작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-08-16 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 엠페도클레스 #2: 죽은 자 살리기 순서 프리크/갠디의 진술 피타고라스의 사도? "죽은 지 30일 된 여자의 부활"에 대한 고대인의 인식: 헤라클리데스, 플리니우스, 갈레노스 § 프리크/갠디의 진술 프리크/갠디 {예수는 신화다} 제 3장 {{악마의 모방}}에서 인용한다. (번역: 최광민) 피타고라스의 사도/제자인 엠페도클레스 역시 세상을 떠돌며 기적을 일으키는 사람이었다. 예수처럼 그도 자칭 신인이라고 주장했으며, 아크라가스 사람들에게 자신을 더 이상 인간이 아닌 불멸의 신으로 선언했다. 열광적으로 그를 따르는 사람들은 그를 리본으로 치장하고 기적을 청했다. 예..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-09 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 에녹 #1: 보편적 다이몬의 구현? 순서 어떤 주장: 프리크/갠디 {The Jesus Mysteries} 에녹의 천상체험 = 엠페도클레스의 神化? 에녹: "사람의 아들 / 人子" ? "THE" Son of Man § 어떤 주장: 프리크/갠디, {The Jesus Mysteries} 프리크와 갠디의 베스트셀러 {The Jesus Mysteries, 예수는 신화다}에서 인용한다. (번역: 최광민) ....미스테리아를 반영하고 그리스도교를 준비하고 있던 모티프들은 {에녹서}에서도 발견된다. 예수와 마찬가지로 에녹도 육체를 지닌 채 승천했다고 알려져 있다. 천상에 도착..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-10-26 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 예수 vs. 크리슈나 #1: 자콜리오, 블라바트스키, 신지학 (© 최광민) 순서 어떤 카피캣 이론 "크리슈나=예수" 계열 카피캣 이론의 간추린 역사 루이 자콜리오와 H.P. 블라바트스키와 신지학 신지학과 인도국민회의의 밀월관계 브릴, 아틀란티스, 나찌 십자가형을 당한 16인의 신인들 § 어떤 카피캣 이론 우선, {시대정신/Zeitgeist: the Movie} 1부에 삽입된 장면 하나를 인용한다. 주장은 이런 식이다. 크리슈나 이야기는 기원전 900년까지 소급된다. 크리슈나..

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi). 2010-12-22 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 아우구스투스 #2: 신의 아들 - 데우스와 디부스 순서 신의 아들 라틴어: 데우스와 디부스 그리스어 및 동방에서의 적용: 테오스 § 신의 아들 질문을 하나 던져보자. 예수보다 한 세대 전 쯤 인물이자 로마의 공식적인 초대 황제, 즉 아우구스투스인 옥타비아누스는 로마인들에 의해 '신의 아들'로 불렸다. 이것은 {복음서}에서 예수가 '신의 아들'이라고 불린 것과 같은 맥락의 것일까? Octavianus. 36 BC. AR Denarius (3.70 gm). IMP. CAESAR. DIVI. F. III. VIR. ITER. R. P. C., bearded head..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2011-11-17 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 제목: 예수 vs 아우구스투스 #1: 최후의 만찬 vs 도데카테오스(12신의 만찬)? 순서 아우구스투스의 만찬, "도데카테오스" 예수의 "최후의 만찬" 유대교의 유월절 만찬, "페삭 세데르" 아래는 내 블로그를 링크한 어떤 위키의 한 내용이다. "혹자"가 내 블로그다. 아래 붉게 하이라이트 한 부분은 나의 이전 몇몇 포스팅에 대한 평가인데, 꽤 "부당한" 평가라고 생각한다. 링크: angelhalowiki 혹자는 위의 주장이 틀렸다고 말한다.(http://kwangmin.egloos.com) 참고로, 이 이글루스의 주인은 학자가 아니라, 그냥 인터넷에서 인터넷하는 사람이다...

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi). 2015-07-05전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs 아폴로니우스 #1: 예수는 아폴로니우스를 표절한 것일까? # 방문자 포럼에 게시된 질문에 대한 답변 Philostratus, the Athenian, 2nd/3rd cent; Eusebius, of Caesarea, Bishop of Caesarea, ca. 260-ca. 340. Against Hierocles; Conybeare, F. C. (Frederick Cornwallis), 1856-1924, https://archive.org/details/lifeofapollonius01phil ## 질문 내용 원문을 약간 수정해 올립니다. [질문 ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2011-04-16 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs. 예수 #12: 과연 예수는 결혼, 재혼, 심지어 삼혼했을까? -- 막달라 마리아, 리디아, 마리온(?) 순서 코미디 3종세트 예수는 결혼했었음에 틀림없다? 율법적 의무? 랍비의 자격? 초기 기독교도들의 은폐? 예수의 첫번째 아내 막달라 마리아? 그노시스 복음서들 ? 바바라 티어링이 최초로 해독(!) 예수의 일대기? 바바라 티어링이 해독(!)한 예수와 막달라 마리아의 결혼과 이혼? 예수의 두번째 아내 리디아? 예수의 세번째 아내 마르얀? 도대체 재혼..

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi), 2003-12-30 / 2005-12-22 / 2010-12-20 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs. 예수 #11: 크리스마스의 기원과 동방박사의 별 (합본) 요약 크리스마스의 기원과 연도 및 날짜의 산출근거를 고대 사료를 바탕으로 정리하고, BC 4년이라는 현대의 표준가설과 비교한다. 순서 역법과 천문학 개요 동지=사투르날리아=솔 인빅투스 탄생축일? 오시리스의 탄생일? 디오니소스의 탄생일? 태양신 아도니스의 탄생일? 솔, 헬리오스, 엘-게발, 미트라스의탄생일? 엘라가발루스와 "엘-게발" 아우렐리아누..

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi). 2015-12-16 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs. 예수 #10: 빌라도는 어떤 "총독"이었을까? 폰티우스 필라투스 (빌라도) 앞에 선 예수, AD 6세기, 이탈리아 라베나 Basilica of Sant'Apollinare Nuovo in Ravenna, # 방문자 포럼에 게시된 질문에 대한 답변 [질문] "......제가 아는 바로 성경외에 예수에 대한 가장 유명한 기록 2가지는 요세푸스와 타키투스의 기록으로 알고 있습니다. "네로는 타락한 것으로 악명 높은 그리스도교인들을 치밀한 계획에 따라 희생양으로 조작해서 처벌했다. 그들의 시조인 그리스도는 티베리우스 황제 치하에 유대 총독 본디오 빌라도..

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi). 2005-10-05 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 산헤드린 : 예수와 야고보의 처형에 관련된 경우 순서 대-산헤드린 게루시아: 정치적 산헤드린 베트-딘: 종교적 산헤드린 예수의 경우 야고보의 경우 산헤드린 (Wikimedia Commons) 질문을 하나 던져보자. {복음서}을 보면 산헤드린이 예수를 기소한 후 로마 측에 넘겨 죽인 것으로 묘사된 반면, 요세푸스의 기록에 나오는 예수의 형제 야고보의 죽음에 개입한 산헤드린은 로마의 개입없이 직접 야고보에게 사형을 집행했다. 이 불일치는 {복음서}의 결정적 오류가 아닌가? 타당한 질문이다. 그럼 이제 이 질문에 대해 답해보자. 이 글의 주요 근거자료는 {The Jewish E..

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi). 2009-12-01 저작권(© 최광민)이 명시된 모든 글과 번역문 들에 대해 (1) 복제-배포, (2) 임의수정 및 자의적 발췌, (3) 화면캡처를 금하며, (4) 인용 시 글의 URL 주소 만 사용할 수 있습니다 제목 [© 최광민] 예수 vs. 예수 #8: 고대 교부들의 교리에 대한 의도적, 혹은 부주의한 자료왜곡의 예들 순서 어떤 주장 오류 #1: 유스티노스의 문맥 오류 #2: 타티아노스의 문맥 오류 #3: {디오그네토스 서신}의 문맥 오류 #4: 미누키우스 펠릭스의 {옥타비우스}의 문맥 오류 #5: 테오필로스의 문맥 오류 #6: 니케아 회의와 콘스탄티노플 회의 관련 오류: 윤회? 오류 #7: 에페소스 및 칼케돈 회의 관련 오류 초기 기독교 교부들 할 수..

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi). 2012-07-06 저작권(© 최광민)이 명시된 모든 글과 번역문 들에 대해 (1) 복제-배포, (2) 임의수정 및 자의적 발췌, (3) 화면캡처를 금하며, (4) 인용 시 글의 URL 주소 만 사용할 수 있습니다 제목 [© 최광민] 예수 vs. 예수 #07: 삼위일체 개념은 어디서 유래했을까? 요약 발렌티누스파 계열 그노시스파들의 에온발출설과 보편교회의 삼위일체론을 비교하고, 왜 AD 2-4세기의 기독교 교부들이 발렌티누스의 발출 개념을 거부했는지 살펴본다. 목차 메모 기억 하나, 셋, 삼위일체 (Trinity), 삼위-일체 (Tri-Unity) 우시아, 휘포스타시스 세 신적존재: 성부, 성자, 성령 알렉산드리아의 필론: 아브라함이 만난 '세 사람' 알렉산..

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi), 2005-11-25 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 예수 vs. 예수 #5: 자유주의 신학 유감 순서 자유주의 신학 역사적 예수 혼란 트리레마 맺음말 § 자유주의 신학 소위 자유주의 (liberal) 신학은 아마도 지난 2천년에 걸친 기독교 신학사에서도 가장 기이한 현상에 속할 것이다. 이 유형의 신학은 18-19세기 영국 계몽주의의 산물인 이신론과 대륙 합리론의 결과물인 독일의 고등성서비평이 융합된 형태를 기본얼개로 가지며, 강단신학의 형태로 오늘날 신학교 교육에서 사실상 '주류'로 자리잡았다. 현대에 "이름난" 서구의 ..

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi), 2004-05-17 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 예수 #04: 다바르, 멤라, 로고스, 요약 기독교에서 그리스도에게 적용되는 용어 "말씀" 혹은 "로고스"를 {탈굼}에 반영된 유대인의 사고와 헬레니즘의 영향 하에 있던 알렉산드리아의 유대인 필론의 철학과 어떤 유사점과 상이점을 보이는 지를 서술하며, 과연 기독교가 채용한 이 개념의 기원을 헤라클레이토스와 파르메니데스의 철학까지 소급해 올라가야 하는지에 대해 간략히 논한다. 순서 {요한복음} 1장 다바르, 멤라, 밀타 필론의 로고스(λόγος ): 신의 독생자 기독교의 로고스 (λόγος): 그리스도 맺음말 참고 참고: 오래된 논문이긴 하지만, 하바드 대학 G..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2007-03-20 저작권(© 최광민)이 명시된 모든 글과 번역문 들에 대해 (1) 복제-배포, (2) 임의수정 및 자의적 발췌, (3) 화면캡처를 금하며, (4) 인용 시 글의 URL 주소 만 사용할 수 있습니다 제목 [© 최광민] 예수 vs. 예수 #3: 콘스탄티누스를 위한 약간의 변호 요약 콘스탄티누스 1세에 대한 평가는 종종 과도하게 폄하되어 있는 경우가 많은데, 일반대중들은 이런 평가의 어디까지가 사료에 기반한 것이고 어디까지가 정황에 기초해 추론된 것인지 분명히 알지 못한다. 원전/1차사료를 통해 비평해 본다. 순서 도입 콘스탄티누스는 장인을 고문해 죽인 미치광이일까? 콘스탄티누스는 처자식을 고문해 죽인 미치광이일까? 콘스탄티누스는 공포 분위기 속에..

작성 © 2007, 최광민 (Kwangmin Choi). 2007-03-07 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌, 수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 예수 #2: 예수는 언제부터 신이었을까? (부제: 아리우스가 "정말" 믿었던 것) 요약 아리우스의 그리스도론이 주요 의제 가운데 하나로 다뤄졌던 AD 325년의 니케아 회의를 중심하여 AD 1세기부터 니케아 회의까지의 기독교 교부들의 입장과, 니케아 회의 이후의 아리우스파 및 준-아리우스파의 입장을 원전을 통해 살펴보고, 소설 {다빈치 코드}류의 팩션들과 도올의 저작 등을 통해 유포된 니케아 회의에 대한 대중적인 오해에 대해 논한다. 순서 도입 속설, 속설들 {(신약)성서}의 진술 나자(조)렌파, 에비온파 에큐메니컬 신조들 니케아 신조 (AD 32..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2004-12-31 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 예수 #1: 소설 {다빈치 코드} 속 자료인용의 문제점 요약 댄 브라운의 소설 {다빈치 코드}에 등장하는 여러 음모론과 또한 책 속에 인용되는 여러 종류의 그노시스 위경의 원전을 살펴보고, 이 소설이 주장하는 내용이 원전과 일치하는지 살펴본다. 순서 머릿글 : 팩션 (Faction) 초기 기독교 역사에서의 콘스탄티누스 황제의 역할 Q문서의 역사성? 예수와 막달라 마리아의 관계 메로비의 탄생설화 그노시스 문서들 속의 막달라 마리아 {도마 복음서}: 예수는 페미니스트였을까? {마리아 복음서}: 예수의 수제자? {필립(포스) 복음서}: 주님의 짝? “입맞춤”에 대한 ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2008-07-20 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs. 예수들 #1: 요세푸스의 "크리스토스"와 타키투스의 "크레스투스" 순서 예수 세미나 요세푸스의 "예수들"과 "그리스도라 불린 예수의 형제 야고보" 타키투스의 "그리스도 Christus"와 "기독교도 Chrestianos" # 예수 세미나 우선, 기적담을 제외하고도 "기독교의 메시아" 예수를 역사적인 실존인물이라기 보다 일종의 짜깁기된 가공의 신화적 인물로 보는 {예수 세미나, Jesus Seminar}의 주장을 그대로 옮기고 있는 SBS 다큐멘터리..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2005-02-24 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 [© 최광민] 흑인 헤라클레스, 흑인 소크라테스 순서 헤로도토스의 역사기술 관점 어떤 헤라클레스인가 테베 제우스 이집트의 헤라클레스 헤라클레스/헤뤼사프 (이집트) vs 헤라클레스/멜카르 (페니키아) ? 포세이돈 흑인 소크라테스 마틴 버널, {블랙 아테나} 그리스 문명은 이집트 "흑인"문명에 상당히 빚을 지고 있다고 주장한, 코넬대학교 근동사 연구자 마틴 버널의 논란 많은 (유사)역사학 저서인 {블랙 아테나}. 이 책을 읽고 나서 헤로도토스의 {역사}에서 해당부분을 읽어보았다..

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi). 2009-10-01 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 {Zeitgeist/시대정신} the Movie 1부에 대한 단상 http://www.zeitgeistmovie.com/ 한국어 정리 다운로드 사실 이 음모론 다큐멘터리 연작은 꽤 재미있다. 아마도 감독이 그렇게까지 진지하게 확신을 가지고 자신의 주장을 내세우지만 않았더라면 훨씬 더 재미있었을 것이다. 이 연작의 1부는 종교를 다루는데, 그 중에서 특별히 이집트 계열의 카피캣 이론에 근거해서 예수의 역사성을 공략한다. 물론 이 영상물에 담긴 내용은 이 다큐멘터리의 인터넷 상에서의 "명성"과는 별도로 대체적으로 정크 수준이다. 일련의 글들에서 개별적으로 더 자세히 비평하겠지..