작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2008-03-11 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 미트라/미트라스 #4: 수난과 자기희생을 통한 인류의 구원? (© 최광민) 순서 미트라스의 수난과 죽음과 매장과 3일 만의 부활? 미트라스의 자기희생을 통한 인류의 구원? 미트라스의 수난? "미트라/미트라스=예수" 계열의 카피캣 이론의 주장을 담고 있는 {시대정신, Zeitgeit: the Movie} 영상물에 등장하는 해당 나레이션을 인용하겠다. Mithra, of Persia, born of a virgin on December 25th, he had 12 disciples and performed miracles, and upon his death was ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2008-03-11 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 미트라/미트라스 #3: 미트라스의 12제자? 순서 미트라/미트라스의 12제자? 프란츠 쿠몬은 어떻게 진술했을까? "미트라/미트라스=예수" 계열의 카피캣 이론의 주장을 담고 있는 {시대정신, Zeitgeit: the Movie} 영상물에 등장하는 해당 나레이션을 인용하겠다. Mithra, of Persia, born of a virgin on December 25th, he had 12 disciples and performed miracles, and upon his death was buried for 3 days and thus resurrected, he ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2008-03-11 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 예수 vs. 미트라/미트라스 #2: 일요일은 미트라/미트라스의 날일까? 순서 어떤 주장 안식일 문제 일요일 문제 일요일은 페르시아 조로아스터교의 미트라 예배일? 일요일은 로마 미트라스교의 미트라스 예배일? 맺음말 1. 어떤 주장 인터넷에서 흔히 접하는 "명제" 중에 이런 것들이 있다. "일요일(Sunday)은 로마 미트라교(태양신교)의 태양 숭배일(Sun's Day)이었습니다." "미트라/미트라스=예수" 계열의 카피캣 이론의 주장을 담고 있는 {시대정신, Zeitgeit: ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2008-03-11 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 예수 vs. 미트라/미트라스 #1: 미트라트의 처녀탄생과 양치기의 경배? 순서 어떤 주장 미트라스의 처녀탄생? 로마의 미트라스 AD 1-3세기 아르메니아의 미흐르/미트라 AD 5세기 아르메니아의 미흐르/미트라 미트라스의 탄생을 목도한 "양치기"? 정리 § 어떤 주장 "미트라/미트라스=예수" 계열의 카피캣 이론의 주장을 담고 있는 {시대정신, Zeitgeit: the Movie} 영상물에 등장하는 해당 나레이션을 인용하겠다. # 주장: 미트라(스)는 처녀에게서 태어났다 !!!..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-09-30 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs. 짜라투스투라 #01: 기독교의 예수는 짜라투스트라를 표절했을까? 순서 짜라투스트라는 12월 25일에 처녀에게서 탄생했다? 神人으로 여겨졌다? 육화된 신의 말씀/지혜였다? 강 가에서 세례를 받았다? 광야에서 시험을 받았다? 서른 살에 포교를 시작했다? 기적과 엑소시즘을 베풀었다? 살해당하고 부활/승천했다? 성만찬 의식을 제정했다? 최후의 심판일에 재림한다? 네스토리우파 기독교와 이슬람의 짜라투스트라 인식 일부 카피캣 이론가들은 짜라투스트라와 예수 사이에는 다음과 같은 공통점이 있다고 주장하며, 따라서 예수(신화)는 짜라투스트라를 모델로 만들어진 가상..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-06 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #7: 나귀 탄 디오니소스와 예수? 순서 "어린" 나귀를 탄 예수 어떤 주장 나귀 탄 "실레이노스/실레누스" 표범 탄 디오니소스 나귀와 베다족? 나귀 탄 디오니소스 미친 디오니소스와 나귀의 활약 거신족과의 전투장에서의 디오니소스와 나귀의 활약 만취한 헤파이스토스를 함께 혹은 따로 맺음말 # 어떤 주장 {복음서}에 따르면, 예수는 유월절 주간에 임박한 수난 직전에 나귀새끼를 타고 예루살렘에 입성하고, 사람들은 그를 "호산나"라고 외치며 환호한다. {Mosaiken der Capella Palatina in Palermo, Szene: Einzug Chr..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-10-10 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #6: 나귀의 본성? 요약 {예수는 신화다}류의 저작물들에 등장하는 "예수=디오니소스" 계열 카피캣 이론을 고대자료의 원전과 대조해 볼때, 그 논리와 근거가 타당한지 확인해 본다. 순서 어떤 주장: {The Jesus Mysteries / 예수는 신화다} 제 3장 나귀의 본성? 당나귀를 숭배한 유대인들? 타키투스 + 플루타르코스 요세푸스 테르툴리아누스 + 미누키우스 펠릭스 정리 § 어떤 주장: {The Jesus Mysteries / 예수는 신화다} 제 3장 Freke/Gandy, {The Jesus Mysteries} 프리크/갠디의 원문을 함께 인용..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-05 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #5;포도주 기적? 순서 디오니소스의 포도주 기적? 디오니소스/오시리스의 결혼식 기적? "디오니소스 자신이 포도주가 된다"? 혹은 "디오니소스 자신의 피를 흘려 인류를 구원할 희생제물이 된다?" 디오니소스의 간접개입 맺음말 § 디오니소스의 포도주 기적 ? 오래 전, 서울대학교 국어국문학과 정병욱 교수는 고대시가 {공무도하가} 속 백수광부를 디오니소스/바쿠스에, 그의 처를 디오니소스/바쿠스를 따라다니는 님페 (정확히는 "님페"가 아니라, 열혈 인간 여신도들인 "마이나데스"다.)에 비교해 볼 만하다고 하면서, 물을 매개로 하여 사랑과 죽음이 결합된 이 노..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-05 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #4: 물고기를 잡는 디오니소스? 순서 어떤 주장 디오니소스와 해적 § 어떤 주장 Dionysos in a ship, sailing among dolphins. Attic black-figure kylix, ca. 530 BC. From Vulci (출처: Wikimedia Commons) 프리크/갠디의 {예수는 신화다}에 등장하는 많은 도상들에 대한 프리크/갠디의 해석들은, 거의 대부분 역사학 및 고고학 혹은 미술사학의 "정설"로 충분히 반박될 수 있다. 우연히 다음과 같은 주장을 하는 블로그를 방문하게 되었다 (링크). 아마도 다른 곳에서 자료를 ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-10-10 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #3: 디오니소스의 "지혜의 종려가지"? 요약 프리크/갠디의 {예수는 신화다} 속의 진술과 달리, 플라톤의 그리스어 원전은 "디오니소스의 지혜의 종려가지"란 표현을 사용한 적이 없다. 이것은 19세기 말의 한 영어번역본에 사용된 "관용구"를 프리크/갠디가 그나마도 오독해서 발생한 오류다. 따라서 이 잘못 해석된 "종려가지"를 통해 (1) 이를 디오니소스 미스테리아 밀교와 연결짓고, 여기서 다시 (2) 복음서에 등장하는 예수의 예루살렘 입성장면을 연결지은 프리크/갠디의 논리는, 사실은 처음부터 성립할 수 없는 것이다. 순서 어떤 카피캣 이론: {The ..