작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2003-06-27 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 이사 #1: 예수는 무함마드의 도래를 예언했을까? 순서 아함메드의 질문: {코란} 파라클레토스 / παρακλητονς 페리클뤼토스 (> 파라클레토스) = 아함마드 = 무함마드: 이슬람 주석가들 그리스어 사본: 파라클레토스 시리아/아람어 {페쉬타}: 파라클레(이)타 (> 파라클레토스) 이븐 이샥: 무나헤마나 = 무함마드 = 파라클레토스? 알-타바리: 수비학적 증명? 1. 아함메드의 질문 룸메이트 모함메드와 함께 사우디 아라비아에서 온 경제학도 아함메드가 모스크에 다녀온 뒤 , 알라의 예언자 이사(예수)가 기독교 성서 속에서 예언자 아함마드/무함마드의 도래를 예언..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2012-07-21 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 [© 최광민] 솔로몬 vs. 붓다: 솔로몬의 명판결 이야기는 {자타카}의 표절일까? 순서 어떤 주장: 민희식, {성서의 뿌리} {열왕기} 상편제 3장: 솔로몬 {마하-움마가 자타카}: 마호사다 (고타마 붓다의 전생) 티벳의 비사카 중국의 포청천 맺음말 § 어떤 주장 누군가로부터 아래와 같은 글을 한번 반박해 보라는 쪽지를 받았다. 그 내용은 {법화경과 신약성서} 등의 저작을 통해 "예수=불제자론"을 전파해 온 불문학자이자 불교저술가인 민희식씨의 {성서의 뿌리}란 책의 제 1..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2006-01-08 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 [© 최광민] 히브리 vs. 근동 설화 #3: {창세기}는 수메르-아카드 창세설화를 차용/표절했을까? [합본] 요약 우주와 인간의 창조과정을 설명하는 수메르-바빌로니아의 {아트라하시스}, 바빌로니아-앗시리아의 {에누마 엘리쉬}, 베로소스의 {바빌로니아카} 단편, 히브리 성서의 {창세기}, 그리고 BC 6세기 그리스 시인 헤시오도스의 {테오고니아}를 읽어보고, 유사점과 상이점을 비교해 본다. 순서 바빌로니아-앗시리아 설화: {에누마 엘리쉬} 수메르-바빌로니아 설화: {아트라하..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2013-05-23 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 [© 최광민] 히브리 vs. 근동 설화 #2: 아브라함-사라의 이야기는 우가리트 설화의 표절일까? 요약 {창세기}의 아브라함-사라와 관련된 두 일화가 우가리트 설화인 {아카트 서사시} 및 {케레트 서사시}의 표절이라고 주장하는 {X-Bible, 바이블의 진실} (이상훈)과 {성서의 뿌리} (민희식)란 두 문건에 등장하는 주장의 진위를 확인하기 위해, 해당 우가리트 설화의 원전을 직접 확인한 후 두 저자의 주장이 {아카트 서사시}와 {케레트 서사시} 원문에 아예 등장하지 않는..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2011-05-20 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 [© 최광민] 히브리 vs. 근동 설화 #1: 수메르 대홍수 설화와 "충격으로 미쳐 날뛴" 조지 스미스? 순서 조지 스미스 미쳐 날뛴 조지 스미스? 좋아 날뛴 조지 스미스. 기독교계의 충격과 공포? 그리스어 전승: 베로소스, 폴리히스토르, 아비데노스, 유세비우스, 신켈로스 표절의 "결정적" 증거? 맺음말 § 조지 스미스 §§ "미쳐 날뛴" 조지 스미스? 한 블로거로부터 아래와 같은 내용에 대해 답해보라는 이메일을 받았다. 이 진술들의 원 출처가 어디인지는 잘 확인이 안되어,..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2010-05-05 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 {십계명} vs. 이집트 {사자의 서} 제 125장 순서 어떤 주장: {시대정신/Zeitgeist} {십계명} 이집트 {사자의 서} 제 125장 정리 1. 어떤 주장: {시대정신/Zeitgeist} 아차리아 S의 책 {Christ Conspiracy}등을 비판없이 그대로 수용한 {시대정신} 영상물 1부에서 인용한다. (http://en.wikiversity.org/wiki/Zeitgeist_the_movie/Transcript) {Zeitgeist / 시대정신} Part 1 캡쳐 (출처: archive.org) .....And as far as the Ten Commandm..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2010-03-04 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs. 神人들: 유스티노스에 대한 변호와 비판 순서 순교자 유스티노스 철학자의 가운을 입은 기독교 변증가 로고스 포괄주의자 기성 지중해 종교에 대한 냉소 몇몇 사례를 중심으로: 무리한 성서 적용의 예 디오니소스 vs 예수 헤라클레스 vs 예수 아스클레피오스 vs 예수 미트라스 vs. 예수 페르세오스 vs 예수 맺음말 § 순교자 유스티노스 "기독교의 숭배의 대상으로서의 예수와 역사적 예수가 다르"며 "기독교의 예수는 인근 지역의 종교를 적극적으로 흡수/변형한 것"이라는 주장을 펼치는 저작믈 및 영상물 (가령, 프리크/갠디의 {예수는 신화다} 나 영상물 {시..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-05 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 아티스 #1: {시대정신}, {예수는 신화다} 속의 오류들 순서 어떤 주장 아티스는 12월 25일 처녀에게서 태어났다? 아티스는 인류를 위해 죽은 구세주다? 아티스의 신관들은 "천국을 위한 고자들"이었다? 아티스의 몸 (빵과 포도주)를 먹는 성찬의식을 아티스교 신자들은 거행했다? 아티스는 성부이자 성자였다? 아티스는 금요일에 십자가에 못박혔고, 그 피로 인류를 구원했다? 아티스는 죽어 음부로 내려갔다가, 3일 후인 춘분에 부활했다? § 어떤 주장 우선, {시대정신/Zeitgeist} 1부에 삽입된 장면 하나를 인용한다. {시대정신/Zeitgeist} 프리기아의 ..

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi). 2002-07-24 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 [© 최광민] 주교 vs. 미트라(스) + 다곤 + 키벨레 : 패션과 음모 순서 '미트라', 혹은 주교관 '미트라' 모자는 '미트라(스)' 신의 이름에서 유래했을까? 어원 프리기움, 프리기아 모자 자유의 모자 '미트라' 모자는 앗시리아의 다곤, 혹은 바빌로니아의 오안네스의 머리에서 유래했을까 '미트라'는 키벨레의 관에서 유래했을까? 맺음말 # 어떤 주장 인터넷에서 아래와 같은 주장을 접하는 것이 어려운 일은 아니다. ".....로마카톨릭교회의 교황이 쓰는 모자는 '미트라'라 불리며, 이것은 고대 이방종교 사제들의 모양을 베낀 것이며, 특별히 미트라스교의 신 미트라스의 이름..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2008-03-11 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 미트라/미트라스 #5: 미트라스교의 성찬과 세례? 순서 미트라스교의 성찬식과 {미트라스 비문}? 밍가나 문서 #142 미트라스교의 세례의식? 우선, "미트라/미트라스=예수" 계열의 카피캣 이론의 주장을 담고 있는 {시대정신, Zeitgeit: the Movie} 영상물에 등장하는 해당 나레이션을 인용하겠다. Mithra, of Persia, born of a virgin on December 25th, he had 12 disciples and performed miracles, and upon his death was buried for 3 days and t..