작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-10-29 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 예수 vs. 헤라클레스 vs. 삼손: 십자가 수난을 당한 헤라클레스? 순서 어떤 주장 헤라클레스의 "두 기둥": 그리스/로마 측 기록, BC 5 - AD 2세기 기둥? 아폴로도로스-2 산 자락? 세네카 바다 위의 기념물? 디오도로스 시클로스 섬? 신전기둥? 스트라보 필로스트라토스 헤로도토스 해당 카피캣 이론(들)의 논리 헤라클레스 = 삼손 ? Constantin-François Volney (1757-1820) Thomas William Doane, AD 19세기 태양신 헤..

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi). 2010-10-30 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs 피타고라스: 물고기, 베시카 피시스, 153 순서 프리크/갠디의 {예수는 신화다} 속의 진술 얌블리코스와 포르피리우스의 {피타고라스의 생애} 속의 진술 신약성서 {요한복음서}의 진술 프리크/갠디의 자료인용과 논리전개의 문제점들 동일한 일화? "피타고라스는 153'을 신성한 수로 여겼다"? '베시카 피시스vesica piscis' 초기 기도교도들은 이 "베시카 피시스"의 기하학적 형태로 예수의 상징인 이크튜스/ΙΧΘΥΣ 를 그렸다? 물고기자리 (쌍어궁)은 예수를 상징한다? 결론 Images retailed from Muzio Oddi (1569-1639), Fab..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-08-16 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 엠페도클레스 #2: 죽은 자 살리기 순서 프리크/갠디의 진술 피타고라스의 사도? "죽은 지 30일 된 여자의 부활"에 대한 고대인의 인식: 헤라클리데스, 플리니우스, 갈레노스 § 프리크/갠디의 진술 프리크/갠디 {예수는 신화다} 제 3장 {{악마의 모방}}에서 인용한다. (번역: 최광민) 피타고라스의 사도/제자인 엠페도클레스 역시 세상을 떠돌며 기적을 일으키는 사람이었다. 예수처럼 그도 자칭 신인이라고 주장했으며, 아크라가스 사람들에게 자신을 더 이상 인간이 아닌 불멸의 신으로 선언했다. 열광적으로 그를 따르는 사람들은 그를 리본으로 치장하고 기적을 청했다. 예..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-09 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 에녹 #1: 보편적 다이몬의 구현? 순서 어떤 주장: 프리크/갠디 {The Jesus Mysteries} 에녹의 천상체험 = 엠페도클레스의 神化? 에녹: "사람의 아들 / 人子" ? "THE" Son of Man § 어떤 주장: 프리크/갠디, {The Jesus Mysteries} 프리크와 갠디의 베스트셀러 {The Jesus Mysteries, 예수는 신화다}에서 인용한다. (번역: 최광민) ....미스테리아를 반영하고 그리스도교를 준비하고 있던 모티프들은 {에녹서}에서도 발견된다. 예수와 마찬가지로 에녹도 육체를 지닌 채 승천했다고 알려져 있다. 천상에 도착..

작성© 최광민, Kwangmin Choi, 2009-10-26저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다.제목예수 vs. 크리슈나 #1: 자콜리오, 블라바트스키, 신지학  (© 최광민)순서 어떤 카피캣 이론 "크리슈나=예수" 계열 카피캣 이론의 간추린 역사 루이 자콜리오와 H.P. 블라바트스키와 신지학신지학과 인도국민회의의 밀월관계 브릴, 아틀란티스, 나찌 십자가형을 당한 16인의 신인들§ 어떤 카피캣 이론우선, {시대정신/Zeitgeist: the Movie} 1부에 삽입된 장면 하나를 인용한다.주장은 이런 식이다.크리슈나 이야기는 기원전 900년까지 소급된다. 크리슈나는 처녀에게서 태..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2010-04-08 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 예수 vs. 오시리스 #1: 3일째 부활한 오시리스? 순서 어떤 주장: SBS 다큐멘터리, {신의 길, 인간의 길} 플루타르코스의 {모랄리아: 이시스와 오시리스} 플루타르코스가 기록한 "오시리스의 3일째 부활"? 1. 어떤 주장: SBS 다큐멘터리, {신의 길, 인간의 길} 예수의 "3일째 부활"이라는 {복음서} 속의 모티프는 오시리스의 "3일째 부활"이란 모티프에서 정확히 표절된 것일까? 우선, SBS의 다큐멘터리 {신의 길, 인간의 길}에서 한 장면을 발췌한다. SBS ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2010-05-05 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 {십계명} vs. 이집트 {사자의 서} 제 125장 순서 어떤 주장: {시대정신/Zeitgeist} {십계명} 이집트 {사자의 서} 제 125장 정리 1. 어떤 주장: {시대정신/Zeitgeist} 아차리아 S의 책 {Christ Conspiracy}등을 비판없이 그대로 수용한 {시대정신} 영상물 1부에서 인용한다. (http://en.wikiversity.org/wiki/Zeitgeist_the_movie/Transcript) {Zeitgeist / 시대정신} Part 1 캡쳐 (출처: archive.org) .....And as far as the Ten Commandm..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2010-03-04 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs. 神人들: 유스티노스에 대한 변호와 비판 순서 순교자 유스티노스 철학자의 가운을 입은 기독교 변증가 로고스 포괄주의자 기성 지중해 종교에 대한 냉소 몇몇 사례를 중심으로: 무리한 성서 적용의 예 디오니소스 vs 예수 헤라클레스 vs 예수 아스클레피오스 vs 예수 미트라스 vs. 예수 페르세오스 vs 예수 맺음말 § 순교자 유스티노스 "기독교의 숭배의 대상으로서의 예수와 역사적 예수가 다르"며 "기독교의 예수는 인근 지역의 종교를 적극적으로 흡수/변형한 것"이라는 주장을 펼치는 저작믈 및 영상물 (가령, 프리크/갠디의 {예수는 신화다} 나 영상물 {시..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-05 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 아티스 #1: {시대정신}, {예수는 신화다} 속의 오류들 순서 어떤 주장 아티스는 12월 25일 처녀에게서 태어났다? 아티스는 인류를 위해 죽은 구세주다? 아티스의 신관들은 "천국을 위한 고자들"이었다? 아티스의 몸 (빵과 포도주)를 먹는 성찬의식을 아티스교 신자들은 거행했다? 아티스는 성부이자 성자였다? 아티스는 금요일에 십자가에 못박혔고, 그 피로 인류를 구원했다? 아티스는 죽어 음부로 내려갔다가, 3일 후인 춘분에 부활했다? § 어떤 주장 우선, {시대정신/Zeitgeist} 1부에 삽입된 장면 하나를 인용한다. {시대정신/Zeitgeist} 프리기아의 ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2008-03-11 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 예수 vs. 미트라/미트라스 #1: 미트라트의 처녀탄생과 양치기의 경배? 순서 어떤 주장 미트라스의 처녀탄생? 로마의 미트라스 AD 1-3세기 아르메니아의 미흐르/미트라 AD 5세기 아르메니아의 미흐르/미트라 미트라스의 탄생을 목도한 "양치기"? 정리 § 어떤 주장 "미트라/미트라스=예수" 계열의 카피캣 이론의 주장을 담고 있는 {시대정신, Zeitgeit: the Movie} 영상물에 등장하는 해당 나레이션을 인용하겠다. # 주장: 미트라(스)는 처녀에게서 태어났다 !!!..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-09-30 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs. 짜라투스투라 #01: 기독교의 예수는 짜라투스트라를 표절했을까? 순서 짜라투스트라는 12월 25일에 처녀에게서 탄생했다? 神人으로 여겨졌다? 육화된 신의 말씀/지혜였다? 강 가에서 세례를 받았다? 광야에서 시험을 받았다? 서른 살에 포교를 시작했다? 기적과 엑소시즘을 베풀었다? 살해당하고 부활/승천했다? 성만찬 의식을 제정했다? 최후의 심판일에 재림한다? 네스토리우파 기독교와 이슬람의 짜라투스트라 인식 일부 카피캣 이론가들은 짜라투스트라와 예수 사이에는 다음과 같은 공통점이 있다고 주장하며, 따라서 예수(신화)는 짜라투스트라를 모델로 만들어진 가상..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-06 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #7: 나귀 탄 디오니소스와 예수? 순서 "어린" 나귀를 탄 예수 어떤 주장 나귀 탄 "실레이노스/실레누스" 표범 탄 디오니소스 나귀와 베다족? 나귀 탄 디오니소스 미친 디오니소스와 나귀의 활약 거신족과의 전투장에서의 디오니소스와 나귀의 활약 만취한 헤파이스토스를 함께 혹은 따로 맺음말 # 어떤 주장 {복음서}에 따르면, 예수는 유월절 주간에 임박한 수난 직전에 나귀새끼를 타고 예루살렘에 입성하고, 사람들은 그를 "호산나"라고 외치며 환호한다. {Mosaiken der Capella Palatina in Palermo, Szene: Einzug Chr..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-05 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #5;포도주 기적? 순서 디오니소스의 포도주 기적? 디오니소스/오시리스의 결혼식 기적? "디오니소스 자신이 포도주가 된다"? 혹은 "디오니소스 자신의 피를 흘려 인류를 구원할 희생제물이 된다?" 디오니소스의 간접개입 맺음말 § 디오니소스의 포도주 기적 ? 오래 전, 서울대학교 국어국문학과 정병욱 교수는 고대시가 {공무도하가} 속 백수광부를 디오니소스/바쿠스에, 그의 처를 디오니소스/바쿠스를 따라다니는 님페 (정확히는 "님페"가 아니라, 열혈 인간 여신도들인 "마이나데스"다.)에 비교해 볼 만하다고 하면서, 물을 매개로 하여 사랑과 죽음이 결합된 이 노..

작성© 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-05전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다.제목예수 vs. 디오니소스 #4: 물고기를 잡는 디오니소스?순서어떤 주장디오니소스와 해적 § 어떤 주장우연히 다음과 같은 주장을 하는 블로그를 방문하게 되었다 (링크). 아마도 다른 곳에서 자료를 가져온 곳으로 보이는 이 블로그는 "예수설화가 디오니소스 설화에서 복사/증보된 것이다"라고 주장하는 프리크/갠디의 "결정적" 증거들을 정리했다고 주장한다. (그러나 프리크/갠디의 책에 등장하지 않는 내용과 도상들이 상당부분 섞여있다.)비 전문가가 읽으면 "엄청난 충격"을 받게 될 지도 모른다. 그런데 조금이라도 디오니소스 설화의 내용을 아는 사람이라면 즉시 실소하게 될 것이다.  사실 프리크..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-10-10 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #3: 디오니소스의 "지혜의 종려가지"? 요약 프리크/갠디의 {예수는 신화다} 속의 진술과 달리, 플라톤의 그리스어 원전은 "디오니소스의 지혜의 종려가지"란 표현을 사용한 적이 없다. 이것은 19세기 말의 한 영어번역본에 사용된 "관용구"를 프리크/갠디가 그나마도 오독해서 발생한 오류다. 따라서 이 잘못 해석된 "종려가지"를 통해 (1) 이를 디오니소스 미스테리아 밀교와 연결짓고, 여기서 다시 (2) 복음서에 등장하는 예수의 예루살렘 입성장면을 연결지은 프리크/갠디의 논리는, 사실은 처음부터 성립할 수 없는 것이다. 순서 어떤 카피캣 이론: {The ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-05 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #2: 디오니소스의 죽음과 부활? 순서 성자 디오니소스의 죽음을 예언한 성부 제우스? 출산하는 제우스 디오니소스의 도래목적: 응징 디오니소스의 죽음과 부활? 자그레오스 (=디오니스소-1)의 죽음과 부활? § 성자 디오니소스의 죽음을 예언한 성부 제우스? BC 5세기. Museum of Fine Arts, Boston, Massachusetts, USA (Boston 95.39) (출처: Wikimedia Commons, + theoi.com) 또한 위의 도상과 관련된 이런 주장도 있다. (링크) 디오니소스의 아버지인 제우스가 말하길, "너(디오니소스)..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2010-05-07 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 모세 vs. 디오니소스 #1: 마누 = 미노스 = 미시스 = 디오니소스 = 모세? 순서 어떤 카피캣 이론: 네 명의 입법자? 마누 = 모세? 미노스 = 모세? 디오니소스 = 미시스 = 모세? 바빌로니아의 네모? 시리아/이집트의 미시스? 여호와/야훼 닛시 = 디오스 + 니소스? (디오니소스 = 하르사페스), (오사르시프 = 모세) ? 미세/미사 = 디오니소스 = 모세 트릭: 연결의 미학 첫번째 트릭: 디오니스소스 = 미시스 두번째 트릭: 모세 = 미시스 세번째 트릭 = (디오..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2008-07-01 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 예수 vs. 오르페오스 #1: 오르페오스 바키코스 요약 티모시 프리크와 피터 갠디의 {예수는 신화다, Jesus Mysteries}의 표지에 사용되어 유명세를 탔던 "오르페오스 바키코스" 유물의 역사와 전문가들의 감정을 검토한 후, 프리크와 갠디의 출판 이전 이미 오래 전에 왜 이 유물이 전문가들에 의해 위조로 감정된 것인지를 설명한다. 순서 티모시 프리크 "박사"? 오르페오스-바키코스 유물의 위조품 논란 오르페오스 바키코스/ΟΡΦΕΟΣ ΒΑΚΚΙΚΟΣ = 오르페오스 - 바..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-25 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs. 호루스 #6: 호루스도 예수처럼 12세 때 신전에서 사람들을 가르쳤을까? 순서 어떤 주장 호루스는 12살 때 신전에서 가르쳤다? "12세의 소년신관" 임호텝? 임호텝 = 호루스? 정리 § 어떤 주장 영상물 {시대정신}은 이렇게 선언한다. We don't want to be unkind, but we want to be factual. We don't want to cause hurt feelings, but we want to be academic..

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi). 2009-10-03 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs. 호루스 #5: 호루스의 탄생을 알리는 "세 별"이 예수와 "동방박사" 이야기의 원형일까? 요약 천문 시뮬레이션을 통해, {시대정신, Zeitgeist: the Movie}에 등장하는 천문관련 정보가 과장되었거나 허위 임을 설명한다. 순서 어떤 주장 오리온-시리우스-태양의 "일렬배치": 동방박사 이야기? 정리 § 어떤 주장 영상물 {시대정신}은 이렇게 말한다. We don't want to be unkind, but we want to be fac..