작성 © 草人 최광민 2014-01-31 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 [© 최광민] 약-산성의 반격 일본 릿켄연구소 (RIKEN)의 신진 여성과학자 오보카타 하루코의 충격의 논문. 배아줄기세포에 약산성 처리를 간단히 해주는 것 만으로도 다양한 세포로 분화시킬 수 있다는 실험결과를 보고했다. 이 마법에 근처의 줄기세포 연구자들이 현재 거의 모두 패닉상태에 빠져있다. Haruko Obokata et al., {Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency} http://www.nature.c..

작성 ©최광민, Kwangmin Choi, 2005-12-30 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 황우석 사건 #8: 형질전환 미니 무균돼지에 대한 단상 요약 황우석 사건이 한참 진행 중일때 이글루스에 포스팅했던 시리즈물. 순서 프론트라인 우려 Wikimedia Commons 1. 프론트라인 {Organ Farm} http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/organfarm/ 1992년 영국의 연구자들이 처음으로 복제돼지를 만든 이후 현재까지, 아직까지 어떤 돼지의 장기도 인간에게 이종 간 장기이식 된 적은 없다. 다만 돼지의 조직이..

작성 ©최광민, Kwangmin Choi, 2005-11-29 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 황우석 사건 #7: 헬싱키 선언 요약 황우석 사건이 한참 진행 중일때 이글루스에 포스팅했던 시리즈물. 최근 사람들 사이에 많이 회자되는 {헬싱키선언}. 1964년에 초안이 마련되었고, 2004년까지 계속 개정되어 왔다. 미국에서는 바이오메디컬 관련기관에 소속된 연구자의 경우, 특별히 그 펀딩이 연방에서 제공되는 연구에 참여하기 위해서는 제네바선언, 헬싱키선언, 도쿄선언 같은 의료윤리선언에 관한 포괄적 이해를 묻는 간단한 시험을 통과해야 연구원 자격을 얻으며, 이 시험은 의사에만 해당되는 것은 아니고 해당기관에 소속되어 연구에 참여하는 자연과학 분야의 학사, 석사, 박사를 포함..

작성 ©최광민, Kwangmin Choi, 2005-12-07 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 황우석 사건 #5: 무죄추정의 원리 vs. 유죄추정의 원리: 연구윤리에서(© 최광민) 요약 황우석 사건이 한참 진행 중일때 이글루스에 포스팅했던 시리즈물. 법의 여신 유스티티아 (Justitia), Wikimedia Commons 최근에 벌어진 황우석 교수의 연구부정행위 논란초기에, 사람들 사이에서는 이 문제에 '유죄추정의 원리 (Presumption of Guilty)'를 적용하는 것이 '마녀사냥'이 아닌가하는 논란이 있었던 것으로 기억하는데, 황교수를 지지하는 사람들 사이..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2005-12-07 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 황우석 사건 #2 데이빗 굿스타인, {얀 헨드릭 쇤 사건에 대해} (번역 © 최광민) {얀 헨드릭 쇤 사건}은 학계에서는 일반인들의 생각보다 그 충격과 파급력이 훨씬 컸던 사건이었고, 당시 칼텍 물리학과의 데이빗 굿스타인은 2002년 {Physics World}에 기고한 글을 통해 이 사건을 아래와 같이 강력히 비판했다. 그는 이 사건으로 인해 동반하락한 루슨트 테크놀로지의 주가로 인해 금전적 손실도 봤다. 현재 진행 중인 황우석 사태 논란에 시사하는 바가 크다. 아직 단정..