작성© 草人 최광민 2024-10-20저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다.제목[© 최광민] 예수 vs 붓다 #11: 예수의 호칭 "왕들의 왕 King of Kings"은 고타마 붓다의 호칭을 표절한 것일까? 순서 상관관계 vs 인과관계AD 1세기: {신약성서}, 왕들의 왕, 주님들의 주님BC 5/6세기: 고타마 붓다, 왕들의 왕, 전륜왕BC 5/6세기: 아케메네스 페르시아: 왕들의 왕BC 12-7세기: {신명기}와 {시편}: 신들의 신, 주님들의 주님BC 12-8세기: 앗시리아/바빌로니아: 왕들의 왕, 주님들의 주님BC 15-14세기: {리그베다} 바루나: 왕들의 왕맺음말정교회 ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2011-03-11 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 예수 vs 붓다 #8: 붓다는 어쩌다 예수가 되었을까? - 보디사트바 (보살)에서 예수까지 요약 페르시아와 아랍권을 거쳐 기독교화 된 고타마 붓다의 일대기를 통해 고타마 싯달타가 중세 유럽에서 성인 요사파트가 된 과정을 우선 설명한다. 아울러 한 아랍어 판본이 인도에 재수입되어 봄베이에서 출판되는 과정에서 식자오류로 인해 이 고타마 붓다가 엉뚱하게 카슈미르와 연결되고, 다시 이 연결을 통해 서북인도의 이슬람 이단인 아마디야 이슬람이 카슈미르 슈리나가르 지역 성인 유자사프와 ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2011-02-21 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs 붓다 #6:{복음서}의 "오병이어" 일화는 {불경}에서 표절되었을까? 요약 {복음서}의 '오병이어' 일화가 {불경}에서 표절되었다는 주장들이 제시하는 원자료를 직접 비교해 보면서, 이 주장이 왜 설득력이 없는지를 설명한다. 순서 속설, 속설들 {복음서} 네 권의 진술 소승/대승불경, {증일아함경} 제 20권 [声闻品] 第二十八 대승불경 {유마경}, [향적불품] 비교 정리: 구약성서 {열왕기하}의 엘리사의 기적담 15세기 아르메니아 복음서, - {우랑..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2011-03-12 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 예수 vs. 붓다 #3: 예수의 [탕자의 비유]는 {법화경}에서 차용된 것일까? 요약 예수의 [탕자의 비유]가 대승불교경전인 {법화경}의 [신해품 제3]에서 차용 혹은 표절되었다고 주장하는 불문학자이자 불교저술가인 민희식씨 등의 주장을, 산스크리트에서 번역된 {법화경} 영역본/한문본 및 {복음서} 전문과의 비교를 통해 그 타당성을 점검해 본다. 순서 어떤 주장: {법화경과 예수} (조병선,춘추각 1987) 예수, [탕자蕩子의 비유] {법화경 妙法蓮華經}, [장자長者/궁자窮子..

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi) / 2011.02.12 저작권(© 최광민)이 명시된 모든 글과 번역문 들에 대해 (1) 복제-배포, (2) 임의수정 및 자의적 발췌, (3) 화면캡처를 금하며, (4) 인용 시 글의 URL 주소 만 사용할 수 있습니다 제목 예수 vs. 붓다 #1: 소위 "불교계통" 복음서들의 정체: {이사전}, {보병궁 복음서}, {유란시아書}, {임마누엘의 탈무드} 요약 니콜라스 노토비치가 19세기 말 티벳에서 발견하였다는 {이사傳}이란 문서가, 출판 직후 전문가들에 의해 어떤 이유로 반박되었으며, 왜 신뢰할 수 없는 허위문서인지를 설명한다. 또한 그 이후에 등장한 채널링 문서 {보병궁 복음서} 및 {유란시아서}와 UFO 컬트를 통해 발표된 {임마누엘의 탈무드}등의 문서들이..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2012-07-21 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 [© 최광민] 솔로몬 vs. 붓다: 솔로몬의 명판결 이야기는 {자타카}의 표절일까? 순서 어떤 주장: 민희식, {성서의 뿌리} {열왕기} 상편제 3장: 솔로몬 {마하-움마가 자타카}: 마호사다 (고타마 붓다의 전생) 티벳의 비사카 중국의 포청천 맺음말 § 어떤 주장 누군가로부터 아래와 같은 글을 한번 반박해 보라는 쪽지를 받았다. 그 내용은 {법화경과 신약성서} 등의 저작을 통해 "예수=불제자론"을 전파해 온 불문학자이자 불교저술가인 민희식씨의 {성서의 뿌리}란 책의 제 1..