작성 © 최광민 (Kwangmin Choi). 2010-10-30 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs 피타고라스: 물고기, 베시카 피시스, 153 순서 프리크/갠디의 {예수는 신화다} 속의 진술 얌블리코스와 포르피리우스의 {피타고라스의 생애} 속의 진술 신약성서 {요한복음서}의 진술 프리크/갠디의 자료인용과 논리전개의 문제점들 동일한 일화? "피타고라스는 153'을 신성한 수로 여겼다"? '베시카 피시스vesica piscis' 초기 기도교도들은 이 "베시카 피시스"의 기하학적 형태로 예수의 상징인 이크튜스/ΙΧΘΥΣ 를 그렸다? 물고기자리 (쌍어궁)은 예수를 상징한다? 결론 Images retailed from Muzio Oddi (1569-1639), Fab..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-08-16 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 엠페도클레스 #2: 죽은 자 살리기 순서 프리크/갠디의 진술 피타고라스의 사도? "죽은 지 30일 된 여자의 부활"에 대한 고대인의 인식: 헤라클리데스, 플리니우스, 갈레노스 § 프리크/갠디의 진술 프리크/갠디 {예수는 신화다} 제 3장 {{악마의 모방}}에서 인용한다. (번역: 최광민) 피타고라스의 사도/제자인 엠페도클레스 역시 세상을 떠돌며 기적을 일으키는 사람이었다. 예수처럼 그도 자칭 신인이라고 주장했으며, 아크라가스 사람들에게 자신을 더 이상 인간이 아닌 불멸의 신으로 선언했다. 열광적으로 그를 따르는 사람들은 그를 리본으로 치장하고 기적을 청했다. 예..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-09 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 에녹 #1: 보편적 다이몬의 구현? 순서 어떤 주장: 프리크/갠디 {The Jesus Mysteries} 에녹의 천상체험 = 엠페도클레스의 神化? 에녹: "사람의 아들 / 人子" ? "THE" Son of Man § 어떤 주장: 프리크/갠디, {The Jesus Mysteries} 프리크와 갠디의 베스트셀러 {The Jesus Mysteries, 예수는 신화다}에서 인용한다. (번역: 최광민) ....미스테리아를 반영하고 그리스도교를 준비하고 있던 모티프들은 {에녹서}에서도 발견된다. 예수와 마찬가지로 에녹도 육체를 지닌 채 승천했다고 알려져 있다. 천상에 도착..

작성© 최광민, Kwangmin Choi, 2009-10-26저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다.제목예수 vs. 크리슈나 #1: 자콜리오, 블라바트스키, 신지학  (© 최광민)순서 어떤 카피캣 이론 "크리슈나=예수" 계열 카피캣 이론의 간추린 역사 루이 자콜리오와 H.P. 블라바트스키와 신지학신지학과 인도국민회의의 밀월관계 브릴, 아틀란티스, 나찌 십자가형을 당한 16인의 신인들§ 어떤 카피캣 이론우선, {시대정신/Zeitgeist: the Movie} 1부에 삽입된 장면 하나를 인용한다.주장은 이런 식이다.크리슈나 이야기는 기원전 900년까지 소급된다. 크리슈나는 처녀에게서 태..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2011-11-17 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 제목: 예수 vs 아우구스투스 #1: 최후의 만찬 vs 도데카테오스(12신의 만찬)? 순서 아우구스투스의 만찬, "도데카테오스" 예수의 "최후의 만찬" 유대교의 유월절 만찬, "페삭 세데르" 아래는 내 블로그를 링크한 어떤 위키의 한 내용이다. "혹자"가 내 블로그다. 아래 붉게 하이라이트 한 부분은 나의 이전 몇몇 포스팅에 대한 평가인데, 꽤 "부당한" 평가라고 생각한다. 링크: angelhalowiki 혹자는 위의 주장이 틀렸다고 말한다.(http://kwangmin.egloos.com) 참고로, 이 이글루스의 주인은 학자가 아니라, 그냥 인터넷에서 인터넷하는 사람이다...

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi). 2015-07-05전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs 아폴로니우스 #1: 예수는 아폴로니우스를 표절한 것일까? # 방문자 포럼에 게시된 질문에 대한 답변 Philostratus, the Athenian, 2nd/3rd cent; Eusebius, of Caesarea, Bishop of Caesarea, ca. 260-ca. 340. Against Hierocles; Conybeare, F. C. (Frederick Cornwallis), 1856-1924, https://archive.org/details/lifeofapollonius01phil ## 질문 내용 원문을 약간 수정해 올립니다. [질문 ..

작성 © 최광민 (Kwangmin Choi). 2015-12-16 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs. 예수 #10: 빌라도는 어떤 "총독"이었을까? 폰티우스 필라투스 (빌라도) 앞에 선 예수, AD 6세기, 이탈리아 라베나 Basilica of Sant'Apollinare Nuovo in Ravenna, # 방문자 포럼에 게시된 질문에 대한 답변 [질문] "......제가 아는 바로 성경외에 예수에 대한 가장 유명한 기록 2가지는 요세푸스와 타키투스의 기록으로 알고 있습니다. "네로는 타락한 것으로 악명 높은 그리스도교인들을 치밀한 계획에 따라 희생양으로 조작해서 처벌했다. 그들의 시조인 그리스도는 티베리우스 황제 치하에 유대 총독 본디오 빌라도..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2010-04-08 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 예수 vs. 오시리스 #1: 3일째 부활한 오시리스? 순서 어떤 주장: SBS 다큐멘터리, {신의 길, 인간의 길} 플루타르코스의 {모랄리아: 이시스와 오시리스} 플루타르코스가 기록한 "오시리스의 3일째 부활"? 1. 어떤 주장: SBS 다큐멘터리, {신의 길, 인간의 길} 예수의 "3일째 부활"이라는 {복음서} 속의 모티프는 오시리스의 "3일째 부활"이란 모티프에서 정확히 표절된 것일까? 우선, SBS의 다큐멘터리 {신의 길, 인간의 길}에서 한 장면을 발췌한다. SBS ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2010-03-04 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs. 神人들: 유스티노스에 대한 변호와 비판 순서 순교자 유스티노스 철학자의 가운을 입은 기독교 변증가 로고스 포괄주의자 기성 지중해 종교에 대한 냉소 몇몇 사례를 중심으로: 무리한 성서 적용의 예 디오니소스 vs 예수 헤라클레스 vs 예수 아스클레피오스 vs 예수 미트라스 vs. 예수 페르세오스 vs 예수 맺음말 § 순교자 유스티노스 "기독교의 숭배의 대상으로서의 예수와 역사적 예수가 다르"며 "기독교의 예수는 인근 지역의 종교를 적극적으로 흡수/변형한 것"이라는 주장을 펼치는 저작믈 및 영상물 (가령, 프리크/갠디의 {예수는 신화다} 나 영상물 {시..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-05 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 아티스 #1: {시대정신}, {예수는 신화다} 속의 오류들 순서 어떤 주장 아티스는 12월 25일 처녀에게서 태어났다? 아티스는 인류를 위해 죽은 구세주다? 아티스의 신관들은 "천국을 위한 고자들"이었다? 아티스의 몸 (빵과 포도주)를 먹는 성찬의식을 아티스교 신자들은 거행했다? 아티스는 성부이자 성자였다? 아티스는 금요일에 십자가에 못박혔고, 그 피로 인류를 구원했다? 아티스는 죽어 음부로 내려갔다가, 3일 후인 춘분에 부활했다? § 어떤 주장 우선, {시대정신/Zeitgeist} 1부에 삽입된 장면 하나를 인용한다. {시대정신/Zeitgeist} 프리기아의 ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2008-03-11 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 미트라/미트라스 #5: 미트라스교의 성찬과 세례? 순서 미트라스교의 성찬식과 {미트라스 비문}? 밍가나 문서 #142 미트라스교의 세례의식? 우선, "미트라/미트라스=예수" 계열의 카피캣 이론의 주장을 담고 있는 {시대정신, Zeitgeit: the Movie} 영상물에 등장하는 해당 나레이션을 인용하겠다. Mithra, of Persia, born of a virgin on December 25th, he had 12 disciples and performed miracles, and upon his death was buried for 3 days and t..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2008-03-11 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 미트라/미트라스 #4: 수난과 자기희생을 통한 인류의 구원? (© 최광민) 순서 미트라스의 수난과 죽음과 매장과 3일 만의 부활? 미트라스의 자기희생을 통한 인류의 구원? 미트라스의 수난? "미트라/미트라스=예수" 계열의 카피캣 이론의 주장을 담고 있는 {시대정신, Zeitgeit: the Movie} 영상물에 등장하는 해당 나레이션을 인용하겠다. Mithra, of Persia, born of a virgin on December 25th, he had 12 disciples and performed miracles, and upon his death was ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2008-03-11 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 미트라/미트라스 #3: 미트라스의 12제자? 순서 미트라/미트라스의 12제자? 프란츠 쿠몬은 어떻게 진술했을까? "미트라/미트라스=예수" 계열의 카피캣 이론의 주장을 담고 있는 {시대정신, Zeitgeit: the Movie} 영상물에 등장하는 해당 나레이션을 인용하겠다. Mithra, of Persia, born of a virgin on December 25th, he had 12 disciples and performed miracles, and upon his death was buried for 3 days and thus resurrected, he ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2008-03-11 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 예수 vs. 미트라/미트라스 #2: 일요일은 미트라/미트라스의 날일까? 순서 어떤 주장 안식일 문제 일요일 문제 일요일은 페르시아 조로아스터교의 미트라 예배일? 일요일은 로마 미트라스교의 미트라스 예배일? 맺음말 1. 어떤 주장 인터넷에서 흔히 접하는 "명제" 중에 이런 것들이 있다. "일요일(Sunday)은 로마 미트라교(태양신교)의 태양 숭배일(Sun's Day)이었습니다." "미트라/미트라스=예수" 계열의 카피캣 이론의 주장을 담고 있는 {시대정신, Zeitgeit: ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2008-03-11 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 예수 vs. 미트라/미트라스 #1: 미트라트의 처녀탄생과 양치기의 경배? 순서 어떤 주장 미트라스의 처녀탄생? 로마의 미트라스 AD 1-3세기 아르메니아의 미흐르/미트라 AD 5세기 아르메니아의 미흐르/미트라 미트라스의 탄생을 목도한 "양치기"? 정리 § 어떤 주장 "미트라/미트라스=예수" 계열의 카피캣 이론의 주장을 담고 있는 {시대정신, Zeitgeit: the Movie} 영상물에 등장하는 해당 나레이션을 인용하겠다. # 주장: 미트라(스)는 처녀에게서 태어났다 !!!..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-09-30 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 [© 최광민] 예수 vs. 짜라투스투라 #01: 기독교의 예수는 짜라투스트라를 표절했을까? 순서 짜라투스트라는 12월 25일에 처녀에게서 탄생했다? 神人으로 여겨졌다? 육화된 신의 말씀/지혜였다? 강 가에서 세례를 받았다? 광야에서 시험을 받았다? 서른 살에 포교를 시작했다? 기적과 엑소시즘을 베풀었다? 살해당하고 부활/승천했다? 성만찬 의식을 제정했다? 최후의 심판일에 재림한다? 네스토리우파 기독교와 이슬람의 짜라투스트라 인식 일부 카피캣 이론가들은 짜라투스트라와 예수 사이에는 다음과 같은 공통점이 있다고 주장하며, 따라서 예수(신화)는 짜라투스트라를 모델로 만들어진 가상..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-06 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #7: 나귀 탄 디오니소스와 예수? 순서 "어린" 나귀를 탄 예수 어떤 주장 나귀 탄 "실레이노스/실레누스" 표범 탄 디오니소스 나귀와 베다족? 나귀 탄 디오니소스 미친 디오니소스와 나귀의 활약 거신족과의 전투장에서의 디오니소스와 나귀의 활약 만취한 헤파이스토스를 함께 혹은 따로 맺음말 # 어떤 주장 {복음서}에 따르면, 예수는 유월절 주간에 임박한 수난 직전에 나귀새끼를 타고 예루살렘에 입성하고, 사람들은 그를 "호산나"라고 외치며 환호한다. {Mosaiken der Capella Palatina in Palermo, Szene: Einzug Chr..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-10-10 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #6: 나귀의 본성? 요약 {예수는 신화다}류의 저작물들에 등장하는 "예수=디오니소스" 계열 카피캣 이론을 고대자료의 원전과 대조해 볼때, 그 논리와 근거가 타당한지 확인해 본다. 순서 어떤 주장: {The Jesus Mysteries / 예수는 신화다} 제 3장 나귀의 본성? 당나귀를 숭배한 유대인들? 타키투스 + 플루타르코스 요세푸스 테르툴리아누스 + 미누키우스 펠릭스 정리 § 어떤 주장: {The Jesus Mysteries / 예수는 신화다} 제 3장 Freke/Gandy, {The Jesus Mysteries} 프리크/갠디의 원문을 함께 인용..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-05 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #5;포도주 기적? 순서 디오니소스의 포도주 기적? 디오니소스/오시리스의 결혼식 기적? "디오니소스 자신이 포도주가 된다"? 혹은 "디오니소스 자신의 피를 흘려 인류를 구원할 희생제물이 된다?" 디오니소스의 간접개입 맺음말 § 디오니소스의 포도주 기적 ? 오래 전, 서울대학교 국어국문학과 정병욱 교수는 고대시가 {공무도하가} 속 백수광부를 디오니소스/바쿠스에, 그의 처를 디오니소스/바쿠스를 따라다니는 님페 (정확히는 "님페"가 아니라, 열혈 인간 여신도들인 "마이나데스"다.)에 비교해 볼 만하다고 하면서, 물을 매개로 하여 사랑과 죽음이 결합된 이 노..

작성© 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-05전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다.제목예수 vs. 디오니소스 #4: 물고기를 잡는 디오니소스?순서어떤 주장디오니소스와 해적 § 어떤 주장우연히 다음과 같은 주장을 하는 블로그를 방문하게 되었다 (링크). 아마도 다른 곳에서 자료를 가져온 곳으로 보이는 이 블로그는 "예수설화가 디오니소스 설화에서 복사/증보된 것이다"라고 주장하는 프리크/갠디의 "결정적" 증거들을 정리했다고 주장한다. (그러나 프리크/갠디의 책에 등장하지 않는 내용과 도상들이 상당부분 섞여있다.)비 전문가가 읽으면 "엄청난 충격"을 받게 될 지도 모른다. 그런데 조금이라도 디오니소스 설화의 내용을 아는 사람이라면 즉시 실소하게 될 것이다.  사실 프리크..