작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-06 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #7: 나귀 탄 디오니소스와 예수? 순서 "어린" 나귀를 탄 예수 어떤 주장 나귀 탄 "실레이노스/실레누스" 표범 탄 디오니소스 나귀와 베다족? 나귀 탄 디오니소스 미친 디오니소스와 나귀의 활약 거신족과의 전투장에서의 디오니소스와 나귀의 활약 만취한 헤파이스토스를 함께 혹은 따로 맺음말 # 어떤 주장 {복음서}에 따르면, 예수는 유월절 주간에 임박한 수난 직전에 나귀새끼를 타고 예루살렘에 입성하고, 사람들은 그를 "호산나"라고 외치며 환호한다. {Mosaiken der Capella Palatina in Palermo, Szene: Einzug Chr..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-10-10 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #6: 나귀의 본성? 요약 {예수는 신화다}류의 저작물들에 등장하는 "예수=디오니소스" 계열 카피캣 이론을 고대자료의 원전과 대조해 볼때, 그 논리와 근거가 타당한지 확인해 본다. 순서 어떤 주장: {The Jesus Mysteries / 예수는 신화다} 제 3장 나귀의 본성? 당나귀를 숭배한 유대인들? 타키투스 + 플루타르코스 요세푸스 테르툴리아누스 + 미누키우스 펠릭스 정리 § 어떤 주장: {The Jesus Mysteries / 예수는 신화다} 제 3장 Freke/Gandy, {The Jesus Mysteries} 프리크/갠디의 원문을 함께 인용..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-05 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #5;포도주 기적? 순서 디오니소스의 포도주 기적? 디오니소스/오시리스의 결혼식 기적? "디오니소스 자신이 포도주가 된다"? 혹은 "디오니소스 자신의 피를 흘려 인류를 구원할 희생제물이 된다?" 디오니소스의 간접개입 맺음말 § 디오니소스의 포도주 기적 ? 오래 전, 서울대학교 국어국문학과 정병욱 교수는 고대시가 {공무도하가} 속 백수광부를 디오니소스/바쿠스에, 그의 처를 디오니소스/바쿠스를 따라다니는 님페 (정확히는 "님페"가 아니라, 열혈 인간 여신도들인 "마이나데스"다.)에 비교해 볼 만하다고 하면서, 물을 매개로 하여 사랑과 죽음이 결합된 이 노..

작성© 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-05전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다.제목예수 vs. 디오니소스 #4: 물고기를 잡는 디오니소스?순서어떤 주장디오니소스와 해적 § 어떤 주장우연히 다음과 같은 주장을 하는 블로그를 방문하게 되었다 (링크). 아마도 다른 곳에서 자료를 가져온 곳으로 보이는 이 블로그는 "예수설화가 디오니소스 설화에서 복사/증보된 것이다"라고 주장하는 프리크/갠디의 "결정적" 증거들을 정리했다고 주장한다. (그러나 프리크/갠디의 책에 등장하지 않는 내용과 도상들이 상당부분 섞여있다.)비 전문가가 읽으면 "엄청난 충격"을 받게 될 지도 모른다. 그런데 조금이라도 디오니소스 설화의 내용을 아는 사람이라면 즉시 실소하게 될 것이다.  사실 프리크..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-10-10 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #3: 디오니소스의 "지혜의 종려가지"? 요약 프리크/갠디의 {예수는 신화다} 속의 진술과 달리, 플라톤의 그리스어 원전은 "디오니소스의 지혜의 종려가지"란 표현을 사용한 적이 없다. 이것은 19세기 말의 한 영어번역본에 사용된 "관용구"를 프리크/갠디가 그나마도 오독해서 발생한 오류다. 따라서 이 잘못 해석된 "종려가지"를 통해 (1) 이를 디오니소스 미스테리아 밀교와 연결짓고, 여기서 다시 (2) 복음서에 등장하는 예수의 예루살렘 입성장면을 연결지은 프리크/갠디의 논리는, 사실은 처음부터 성립할 수 없는 것이다. 순서 어떤 카피캣 이론: {The ..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2009-11-05 전문복사, 문맥을 무시한 임의적 발췌/수정, 배포를 금합니다. 제목 예수 vs. 디오니소스 #2: 디오니소스의 죽음과 부활? 순서 성자 디오니소스의 죽음을 예언한 성부 제우스? 출산하는 제우스 디오니소스의 도래목적: 응징 디오니소스의 죽음과 부활? 자그레오스 (=디오니스소-1)의 죽음과 부활? § 성자 디오니소스의 죽음을 예언한 성부 제우스? BC 5세기. Museum of Fine Arts, Boston, Massachusetts, USA (Boston 95.39) (출처: Wikimedia Commons, + theoi.com) 또한 위의 도상과 관련된 이런 주장도 있다. (링크) 디오니소스의 아버지인 제우스가 말하길, "너(디오니소스)..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2010-05-07 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 모세 vs. 디오니소스 #1: 마누 = 미노스 = 미시스 = 디오니소스 = 모세? 순서 어떤 카피캣 이론: 네 명의 입법자? 마누 = 모세? 미노스 = 모세? 디오니소스 = 미시스 = 모세? 바빌로니아의 네모? 시리아/이집트의 미시스? 여호와/야훼 닛시 = 디오스 + 니소스? (디오니소스 = 하르사페스), (오사르시프 = 모세) ? 미세/미사 = 디오니소스 = 모세 트릭: 연결의 미학 첫번째 트릭: 디오니스소스 = 미시스 두번째 트릭: 모세 = 미시스 세번째 트릭 = (디오..

작성 © 최광민, Kwangmin Choi, 2008-07-01 저작권(© 최광민)이 명시된 글들에 대해 저자의 동의없는 전문복제/배포 - 임의수정 및 자의적 발췌를 금하며, 인용 시 글의 URL 링크 만을 사용할 수 있습니다. 제목 예수 vs. 오르페오스 #1: 오르페오스 바키코스 요약 티모시 프리크와 피터 갠디의 {예수는 신화다, Jesus Mysteries}의 표지에 사용되어 유명세를 탔던 "오르페오스 바키코스" 유물의 역사와 전문가들의 감정을 검토한 후, 프리크와 갠디의 출판 이전 이미 오래 전에 왜 이 유물이 전문가들에 의해 위조로 감정된 것인지를 설명한다. 순서 티모시 프리크 "박사"? 오르페오스-바키코스 유물의 위조품 논란 오르페오스 바키코스/ΟΡΦΕΟΣ ΒΑΚΚΙΚΟΣ = 오르페오스 - 바..